Noget du bestemt skal læse!!! Jeg tager lige gode detaljer ud til dig!!
http://www.empireonline.com/features/joss-whedon-avengers-ultron-secrets
1. Nat og Bruce
Og i starten var det slet ikke meningen med Nat og Bruce, men i den første film synes de det virkede godt og lavede en lille sådan hentydning (SOM INGEN HAR FANGET) og det har Joss glemt at tænke på i film 2, og derfor blev det alt for mærkeligt og pludseligt.. føler jeg. Jeg synes ikke det er troværdigt.
2. Hinting Clints død - Det var noget Joss gjorde med vilje (selvfølgelig) jeg synes godt han kunne have gjort det lidt mere smooth! Og ikke så voldsomt, og få det til at fylde lidt mindre af filmen. Det som om han er gået lidt for meget i evil filmskaber-mode og bare synes det var mega sjovt at snyde alle, i stedet for at tænke lidt på at fortælle en god film.
3. Her HAR vi forklaringen på det med Quicksilver og de mange film han skrev under på!! Han er sgu ikke helt dum ham Joss:
Og sidste lille ting:
LOKI SKULLE OPRINDELIGT HA' VÆRET MED I FILMEN!!!!!! wowwwww. Der hvor Thor drømmer. Men så følte de det blev for meget.. Og kan jeg egentlig godt forstå!!
http://www.empireonline.com/features/joss-whedon-avengers-ultron-secrets
1. Nat og Bruce
The Clint thing, I have a strong opinion about. I think they’re wrong. I think it’s wrong to assume a romance. It’s much more not only interesting and useful but actually romantic that there are these two people who would die for each other, who are not sleeping together.Maaah, er ikke så vild med hans argumenter. Ja selvfølgelig kan man sagtens have en fantastisk og godt venskab, - altså Clint og Nat - og det er smukt og dejligt og jeg har det normalt mega meget mere fedt med når der er venskab og ikke romance - meeeeeeen... sådan virkede det altså ikke i første film og jeg synes hvis nogle skulle have en troværdig romance så var det Clint og Nat!!
Og i starten var det slet ikke meningen med Nat og Bruce, men i den første film synes de det virkede godt og lavede en lille sådan hentydning (SOM INGEN HAR FANGET) og det har Joss glemt at tænke på i film 2, og derfor blev det alt for mærkeligt og pludseligt.. føler jeg. Jeg synes ikke det er troværdigt.
I said to Mark [Ruffalo], 'How would you feel about giving that little cradle a push when you say that? It’ll give it a slightly different resonance.' And he was cool with it. I thought, 'A lot of people won’t even notice', and I wasn’t thinking of that when I devised what happens in the second one. But I look back and think, 'Christ, we were really just barreling right towards it all along.'
2. Hinting Clints død - Det var noget Joss gjorde med vilje (selvfølgelig) jeg synes godt han kunne have gjort det lidt mere smooth! Og ikke så voldsomt, og få det til at fylde lidt mindre af filmen. Det som om han er gået lidt for meget i evil filmskaber-mode og bare synes det var mega sjovt at snyde alle, i stedet for at tænke lidt på at fortælle en god film.
"I leaned so hard into that. It was a joy. I would cackle with delight. I would say, 'Let’s have a shot of him looking at a picture of his family!' Then, 'Tony should say, "One of us is definitely going to die!"' And I’d laugh and laugh.
3. Her HAR vi forklaringen på det med Quicksilver og de mange film han skrev under på!! Han er sgu ikke helt dum ham Joss:
I wanted them to announce Aaron Taylor-Johnson’s nine picture deal, and for them not to announce Jeremy was going to be in the next movie, and all that good stuff.
But it felt very disingenuous for me, especially the second time around, to make what I refer to as 'a war movie' and say that there is no price and everybody walks away. In this movie, we’re saying, 'Prove to me that you guys are heroes.' And he’s the guy that does it.Det er et godt argument!! Nogen må jo dø! og præcis at HAN er den som faktisk er en helt!
I think the film, at the end of the day, maybe should have been two minutes longer, just to let a few things breathe a bit more. I think it was about where it should have been in terms of running time, and the events. I do think I stuffed it a bit full.Her er jeg meget enig med Joss!!
Og sidste lille ting:
LOKI SKULLE OPRINDELIGT HA' VÆRET MED I FILMEN!!!!!! wowwwww. Der hvor Thor drømmer. Men så følte de det blev for meget.. Og kan jeg egentlig godt forstå!!
Har fået læst hele interviewet - wauw der er meget! Der er SÅ mange gode pointer! De skulle så meget lige havde givet den 30 minutter mere!!!!! Glæder mig til at se ekstramaterialet. Tak for linket :)
SvarSletJeg synes forresten at det er sørgeligt, men måske også fint at Quicksilver ikke kommer tilbage - misforstå mig ikke, han er skøn - men Marvel kan jo ligesom ikke blive ved med at bringe folk retur fra de døde
SvarSletOg er forresten helt enig - han ER en helt...
SvarSletOkay der vil nok komme kommentarer løbende til dette indlæg ;)
Jeg havde også en anden tanke angående Avengers 1 og 2 - er jeg den eneste der drog paraleller imellem det at være "the real hero" - Quicksilver i den 2., men også med Tony i den første? Jeg mener Cap har hele den der "if you take all that away, what are you?"/no real hero- ting til Tony og så redder han dem alle til sidst og overrasker... Det var endnu en ramblen fra min side i aften og gramatikken er uden tvivl skrækkelig - men kan du se hvor jeg vil hen? ;)
SvarSlet